Et encore une fois se retrouve validée la notion qu’il faut enfreindre la loi pour faire respecter la loi.

Juridiquement, c’est de la prison, et c’est du ferme, ce dont deux premières que nous fait Sarko. Pour le voir derrière les barreaux, j’attends l’affaire Kaddhafi, autrement plus grave.

Maintenant on passe à l’affaire Kaddhafi!

On rappelle que cette affaire des écoutes est en fait une condamnation pour corruption de magistrat, et que ce qu’il demandait au magistrat était d’éviter qu’un de ses agendas, saisis dans l’affaire Bettencourt, ne soit versé au dossier de l’affaire Kaddhafi. Et que sa toute dernière affaire est pour subornation de témoin dans cette même affaire.

On l’attend depuis longtemps mais c’est du lourd.

Un repris de justice n’a pas à commenter la politique française.

Pour une ouverture à gauche y a deux scénarios : une coalition qui regroupe tout le NFP et la moitié du bloc centriste, ou alors une coalition qui aille du PS à LR.

Bayrou incarne la stratégie #2. Macron n’a pas l’air de croire à la solidité du NFP. On va encore perdre 2 mois.

Je ne m’attendais pas à prendre grand chose vu qu’en général je suis d’accord avec ses analyses et que ça fait un moment que je trouve la parole de Macron complètement décorrélée de la réalité. Mais je dois avouer que je n’avais jamais fait le lien avec le phénomène d’emprise.

D’accord donc c’est pour ça que ça marche encore son discours. Ça vise des gens vulnérables. Ça appuie sur exactement les mêmes ressorts que les autoritaristes en fait.

c’est les profils RWA qui ont été identifiés comme étant justement très vulnérables à ce genre de discours. On a clairement un populiste autoritariste à la présidence qui n’est limité que par les institutions.

Je me demande si à un moment il va craquer et refuser de quitter le pouvoir. L’hypothèse me paraissait un peu absurde il y a quelques années, mais maintenant ça m’inquiète de plus en plus. Je pensais que c’était un slogan exagéré de dire « plutôt Hitler que le Front Populaire » pour dénoncer le centre-droit et on a vu qu’en fait c’était exactement la réalité.

C’est pour ça que j’ai pas écrit “le Kurdistan”, mais ils contrôlent des territoires et ils les revendiquent. Ma formulation est choisie.

C’est fait!

Désolé, c’était plus une blague de dire qu’on devrait poster des actus sur les pays dans lesquels on a des opex en cours (même si j’imagine que ça se défend un peu). D’autant plus que les forces françaises n’ont pas l’air de prendre part aux combats.

Ouaip, la Turquie profite de n’importe quel moment de chaos pour attaquer les territoires kurdes.

On a le droit de se réjouir quand un autocrate tombe. Sans supposer que la suite sera un champ de fleurs.

Oups! Oui c’est vrai.

Vas-y, on a une opex là bas, on dit que c’est bon? :-)

Au vu de l’ensemble hétéroclite qui avance et commence à se taper dessus, mieux vaut attendre un peu. C’est pas dit que la chute de Assad annonce la fin de la guerre civile.

LREM ne me semble avoir d’opinion sur rien et d’en changer dés que le vent tourne.

Je ne les vois pas faire une concessions par exemple sur des hausses d’impôts en échange du droit de taper sur des minorités. Ils ne le font que quand il faut draguer LR ou le RN, mais ça n’a aucun sens dans le cadre d’une négo avec la gauche. Au contraire, quand ils veulent draguer la gauche (comme en 2017) ils savent se faire croire progressistes. Ils s’en foutent.

Je dis pas que c’est bien de s’en foutre, je dis juste que ça me parait très peu probable que ce qu’ils demanderont comme concession à la gauche c’est d’accepter qu’on puisse un peu plus taper sur les immigrés ou les queers.

On sait tous que les compromis c’est en gros les droits des minorite.e.s de ce pays…

Euh non. Cette question n’est un enjeu que quand ils traitent avec le RN. La gauche défend ces droits et LREM s’en fout, y a peu de chances que ce soit un sujet de renoncement.

La gauche doit en faire, en échange de compromis de la part des macronistes. Le PS a raison sur le fait que la gauche doit accepter des compromis, LFI a raison sur le fait que c’est pas à la gauche de les proposer.

LREM doit faire des propositions aussi à un moment. Un éventuellement gouvernement là va durer probablement ~6 mois. Tout le programme du NFP ne pourra pas être appliqué pendant cette période. À eux de dire “ah ça c’est quelque chose qu’on peut accepter, en échange on veut ça”.

Le problème est que LREM n’a ni programme à négocier ni culture du compromis.

Je m’inquiète pas trop pour Faure, qui a montré qu’il comprend les dynamiques en cours. Je pense qu’il va juste démontrer à quel point LREM sont des clowns incapables de négocier et à quel point leur responsabilité dans le blocage est centrale.

Je dois avouer que perso je trouve que c’est refuser d’appliquer la moindre mesure du programme par pureté idéologique qui serait une trahison.

De toutes façons, des gens de LR ont déjà dit qu’il était hors de question qu’ils s’associent au PS, je pense que y a encore moins la culture du compromis dans le bloc centre-droit que chez LFI.

BFM Demain: “Mais pourquoi la gauche refuse-t-elle la moindre concession alors que Macron a quand même fait des efforts à mettre un gauchiste comme Darmanin aux affaires?”

Alors qui ouvre les paris pour le prochain? Cazeneuve? Bardella? Hollande? Valls?

Bon par contre, j’ai la quote replaçable de Barnier: “C’est compliqué ici”

Attal parle. J’ai pas tenu 5 minutes.

MELENCHON MELENCHON MELENCHON MELENCHON MELENCHON MELENCHON

Il habite dans leur tête bordel.